Possível Resposta de Adam Smith ao Artigo: Um Mundo que Desafia a Gravidade e Que não Pode Durar.

Aprecio mucho la reconocida revista británica The Economist y sus variados artículos, elaborados por destacados economistas y periodistas. Uno de sus artículos recientes destaca una tendencia preocupante en el panorama global: el aumento de las tasas de interés y el creciente nivel de deuda en las economías de todo el mundo. El texto también enfatiza que persistir en una era de altas tasas de interés durante un período prolongado es una medida imprudente, ya que la carga de los intereses consume una parte sustancial de los presupuestos gubernamentales, empeorando aún más los déficits fiscales. En este contexto, resulta intrigante considerar cómo reaccionaría Adam Smith , el renombrado filósofo económico del siglo XVIII, ante las circunstancias actuales.

Adam Smith , me atrevo a decir, destacaría que las familias y los individuos tienen a su disposición tres formas fundamentales de generar ingresos .

El primero de ellos es a través del trabajo , que implica el esfuerzo y dedicación de las personas en el desempeño de las tareas y funciones laborales, resultando en salarios y compensaciones económicas proporcionales al trabajo realizado. La segunda alternativa es el alquiler , que representa la obtención de ingresos a través de la propiedad de activos como bienes inmuebles o recursos naturales, donde terceros pagan por el uso o arrendamiento de estos activos. Finalmente, la tercera forma de obtener ingresos es generar ganancias , que se refiere a la capacidad de emprender e innovar, creando valor económico a partir de las inversiones, producción y venta de bienes o servicios.

Todos los jóvenes trabajan con la perspectiva de jubilarse algún día.

Por lo tanto, podemos esperar que haya una transición del rol de ahorrador al de consumidor de los ahorros acumulados en algún momento de la vida del individuo. Cuando llega ese momento, las personas tienen dos opciones disponibles. El primero es vivir del alquiler , mientras que el otro es vivir de las ganancias.

Cuando esto sucede, los fondos ahorrados representan la principal fuente de ingresos y, por tanto, los ingresos que provienen de estos recursos se vuelven vitales. Si en una economía las tasas de interés gubernamentales son más bajas que la inflación , entonces los individuos no podrán mantener su nivel de vida a lo largo de los años y sus ahorros tienden a agotarse, lo que genera un gran riesgo para los individuos.

Los individuos que ya no pueden trabajar y ven que sus recursos se agotan por falta de una remuneración adecuada , se ven obligados a buscar ganancias a través del beneficio, que es, sin duda, la forma más riesgosa de las tres, como señala Adam Smith . para ingresos . Como resultado, una tasa de interés inadecuada empuja a personas y familias, que rara vez tienen conocimientos en finanzas , a invertir sus escasos recursos en empresas dudosas, exponiendo así a familias e individuos a riesgos importantes en un período frágil de sus vidas. En consecuencia, las tasas de interés por debajo del nivel de inflación crean una situación en la que las empresas que no deberían emprenderse están respaldadas por fondos que no deberían perderse.

De esta manera, el hecho de que las personas no puedan ganarse la vida de forma segura durante sus años de antigüedad les deja sólo una alternativa: conectarse al sistema.

Esto significa que el gobierno, de una manera u otra, tendrá que apoyar a las familias, lo que a su vez genera presiones inflacionarias que retroalimentan el sistema hasta que llegamos a un punto de inflexión.

Los tipos de interés por encima de un determinado nivel, que, en mi opinión, es ligeramente superior a la tasa de inflación, llevan a la sociedad a preservar sus recursos e impiden emprender emprendimientos que no deberían surgir. Obligar a empresarios y empresas a utilizar con mayor prudencia los recursos escasos de nuestra sociedad.

En respuesta al artículo de The Economist, si Adam Smith estuviera vivo en nuestros tiempos, diría que la solución a nuestros problemas ya existe incluso antes de que él naciera. Y la solución es esta: sólo deberíamos aceptar proyectos como individuos y como nación si la tasa de retorno es mayor que la tasa de financiación.

Si necesita ayuda con la asignación de recursos , comuníquese conmigo.

Investidor avançado